Justifier le choix des groupes de contrôle et de comparaison

Proposée par un de nos membres fondateurs Dr K. Freedland, cette méta-analyse, conduite par M. Wang et al. et récemment publiée dans la revue Research on Social Work Practice, conclut que l’importance critique du choix d’un groupe de contrôle ou de comparaison approprié pour les essais randomisés contrôlés en sciences sociales et comportementale est compromise par le manque de justification de ces choix dans la majorité des études qui ont été évaluées (71,5%).

Téléchargez l’article